Les biologiques actuels
A ce jour, aucun essai thérapeutique comparant directement “face à face” deux traitements biologiques différents n’avait été rapporté dans le traitement de la polyarthrite rhumatoïde (PR). La présentation lors du congrès de l’EULAR 2012 de deux essais de ce type a créé l’évènement, ce d’autant plus qu’il s’agissait à chaque fois d’une comparaison de traitements biologiques ayant une cible thérapeutique différente. Le comparateur était le même, l’adalimumab. Les prétendants étaient d’une part l’abatacept (étude AMPLE) et d’autre part le tocilizumab (étude ADACTA). Dans l’étude AMPLE, les traitements biologiques étaient associés à du méthotrexate, alors que dans l’étude ADACTA ils étaient utilisés en monothérapie. Pour la petite histoire, chacun des “rapporteurs” a présenté son étude comme la première du genre !
La lecture de ce dossier est réservée aux abonnés.
Pour accéder au dossier complet
Découvrez nos offres d'abonnement
Abonnez-vous à la revue et accédez à tous les contenus du site !
- Tous les contenus de la revue en illimité
- Les numéros papier sur l'année
- Les newsletters mensuelles
- Les archives numériques en ligne
ou
Achetez ce dossier
ou
Inscrivez-vous gratuitement sur Rhumatos.fr et bénéficiez de l'accès à de nombreuses catégories du site !
- Accès aux articles des catégories : Etudiants, Le jour où, Cabinet de curiosité, Conseil associé, Doc+, Mémo conseil, Molécule, Revue de presse, Pharmacovigilance
- Les newsletters mensuelles